Информационное агентство INNOV.RU | Пятница, 20 января 2017 г. 23:12
   
нами создано более 360 интернет-проектов создать сайт
создать сайт
  1. Как вы защищаетесь от гриппа?

Электронный научный журнал

Максимус

(20.01.2017 20:19:43) а мы тут http://www.fastologistic.ru/ заказывали, тоже в принципе недорого вышло! довезли все в сроки,…читать Тема: Грузоперевозки из Китая 

Максимус

(20.01.2017 20:14:45) а электронные сигареты http://xn--80ahcnrjii1a.xn--p1ai/category/kalyany-sigaryety/elyektronnyye-sigaryety/…читать Тема: Как бросить курить? 

Максимус

(20.01.2017 20:11:44) а чем можно проверить качество металлоконструкций? тут написано что есть вариант ультразвуком http://rosintro.ru/ultrozvukovoy-kont...onstrukciy.…читать Тема: Металлоконструкции 
Загрузка

Специалисты рассказали, почему «Википедии» не всегда стоит доверять


Многие статьи слишком часто исправляются.



18.08.15 8:27
текст: Анна Некрасова
фото: g.diena.lt
556

Специалисты рассказали, почему «Википедии» не всегда стоит доверять
Далеко не всем статьям «Википедии» можно верить. Об этом заявили американские специалисты, ссылаясь на результаты последнего исследования, которое показало, что самыми недостоверными являются статьи на научные темы, неоднозначные с точки зрения политики.

 В ходе данного исследования,  опубликованного в PLоS ONE, учёные выяснили, как часто редактировались статьи свободной энциклопедии с 2003 года. При этом исправлению в основном подлежали политически острые научные сюжеты, такие, как глобальное потепление, кислотные дожди и эволюция. Также было подсчитано количество изменений в политически нейтральных сюжетах.

В результате исследователи установили, что за названный период статья про глобальное потепление, например, подвергалась исправлению в среднем 2-3 раза в день, каждый раз при этом менялось порядка 100 слов. А вот в нейтральные темы, типа гелиоцентризма или общей теории относительности, изменения вносились гораздо реже: около 10 слов  в несколько недель.

В связи с этим специалисты уверены, что полагаться на точность информации в политически неоднозначных темах нельзя. Большое количество исправлений не даёт экспертам отслеживать эту точность. Поэтому учёные предлагают помечать часто исправляемые статьи «Википедии» специальными знаками.


к списку всех новостей


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Психологи выяснили, почему люди следят за своими «бывшими» в соцсетях Психологи выяснили, почему люди следят за своими «бывшими» в соцсетях
Так поступает практически каждый человек.
Учёные выяснили, почему спортзал не всегда помогает похудеть Учёные выяснили, почему спортзал не всегда помогает похудеть
Физические упражнения часто не дают ожидаемого эффекта в плане потери веса.
Учёные рассказали, когда именно появилась любовь Учёные рассказали, когда именно появилась любовь
Это удалось узнать на основе экспериментов, организованных с участием приматов и дельфинов.

КОММЕНТАРИИ
Внимание! Прежде чем вы сможете увидеть свой комментарий, он будет проверен администратором.


Защита от автоматических сообщений

архив: 2013  2012  2011  1999-2011 новости ИТ гость портала 2013 тема недели 2013 поздравления