Нижегородские новости
сентябрь 7, 2000 г.
Обанкрочен чкаловский молокозавод
На минувшей неделе Арбитражный суд Нижегородской области ввел конкурсное производство в ОАО "Молоко" (Чкаловский молокозавод). Иск о признании банкротом молокозавода был подан одним из мелких его кредиторов - ЗАО "Радуга" (сумма задолженности - 412 тыс. руб.).Началось судебное заседание с рассмотрения ходатайств о признании недействительными решений собрания кредиторов и об отложении рассмотрения дела. Заявил ходатайства бывший директор ОАО "Молоко", а ныне его кредитор, частный предприниматель Владимир Терешин. Суд отклонил оба ходатайства. В ходе рассмотрения дела всплыли крайне любопытные моменты правления на молокозаводе Владимира Терешина, озвученные представителями нового руководства предприятия. В 1997 году директор ОАО "Молоко" Терешин сдал в аренду весь имущественный комплекс молокозавода частной предпринимательнице Потешиной, а через три дня последняя подписала договор о совместной деятельности по использованию данного имущества с частным предпринимателем Терешиным. Таким образом бывший директор сдал завод в аренду сам себе. После этого Терешин взял кредит в НБД-банке под залог сданного в аренду оборудования, а когда пришло время расплачиваться, заемные средства не вернул. Летом 1999 года на предприятии сменилось руководство. Новым директором ОАО "Молоко" стал г-н Тяпкин. НБД-банк потребовал возврата кредита. Тяпкин договорился с банком, что последний уполномочивает его продать заложенное оборудование и из вырученных денег рассчитаться по кредиту, что и было сделано. Однако выяснилось, что покупателем оборудования стало ЗАО "Радуга", причем эта покупка, по мнению Терешина, обошлась ему весьма и весьма недорого. Намекал бывший директор "Молока" и на аффилированность нового руководства молокозавода и ЗАО "Радуга". Кроме того, Терешин как кредитор "Молока" подал в суд иск о признании ничтожной сделки по продаже оборудования "Радуга". Новое же руководство молокозавода в долгу не осталось и подало исковое заявление о понуждении частного предпринимателя Терешина компенсировать предприятию потери от возврата кредита НБД-банку.
Суд не стал вникать в подробности этой междоусобицы, поскольку они выходили за рамки рассматриваемого дела. В гораздо большей степени суд интересовало финансовое положение ОАО "Молоко", А оно, скажем прямо, хуже не придумаешь. Предприятие задолжало всем, кому только можно: трудовом коллективу, всем уровням бюджета, всем внебюджетным фондам, поставщикам. Общая кредиторская задолженность ОАО равна 2,4 млн. руб., "дебиторка" - 584 тыс. руб. Денег на счету предприятия нет, оборотных средств и средств производства - тоже. Основные фонды (т.е. недвижимость, сданная в аренду тому же ЗАО "Радуга") оценивается в 2,8 млн. руб. Коэффициент обеспеченности собственными средствами равен 10,8. Рентабельность производства вышла в область отрицательных значений еще в 1998 году. Накопленные убытки составляют 1,7 млн. руб. С августа 1999 года ОАО "Молоко" прекратило заниматься основным уставным видом деятельности - выпуском молочной продукции, сосредоточившись на сдаче в аренду своих площадей. Фактически функции молокозавода перешли ЗАО "Радуга" Туда же перешел и весь трудовой коллектив "Молока" (в последнем остались работать директор да главный бухгалтер). Поэтому неудивительно, что сначала временный управляющий, а затем и собрание кредиторов почти единогласно (против было менее 1% голосов (пришли к выводу, что восстановление платежеспособности ОАО "Молоко" невозможно, и ходатайствовали перед судом о начале конкурсного производства.
Источник: "Закон. Финансы. Налоги."
Copyrigth © 2000 Волго-Вятский Инновационный центр ВШ
az@ic.sci-nnov.ru