Аннотация: Понятие "глобализация" в последнее время достаточно часто встречается в научной и прикладной литературе – применительно к анализу перспектив развития отечественной экономики. Обсуждаются как позитивные, так и негативные последствия глобализации для национальных рынков.

Annotation: The term "globalization" has recently often found in scientific and applied literature - with regard to the analysis of the development prospects of the domestic economy. We discuss both positive and negative effects of globalization on national markets.

Бесспорным является тот факт, что в условиях развивающегося международного взаимодействия не представляется возможным  говорить об экономической изоляции Российской Федерации. Понятие "глобализация" [1] в последнее время достаточно часто встречается в научной и прикладной  литературе – применительно к анализу перспектив развития отечественной экономики. Обсуждаются как позитивные, так и негативные последствия глобализации для национальных рынков [2]. К числу потенциально позитивных моментов авторы хотели бы отнести следующие:

·    в условиях глобализации наблюдается углубленная производственная специализация, способствующая более эффективному распределению ресурсов;

·    при глобализации становится возможной экономия на масштабах производства, что может привести к снижению издержек, себестоимости продукции и цен;

·    глобализация усиливает конкуренцию [3], стимулируя дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в распространении промышленных технологий и географическом расширении компаний;

·    преимущества глобализации определяются и экономическими выгодами, получаемыми от использования передового научно-технического и технологического уровня ведущих зарубежных стран в других странах: в этих случаях внедрение новых решений происходит в более сжатые сроки и при относительно меньших затратах;

·    глобализационные процессы в мировой экономике выгодны прежде всего потребителям [4], поскольку международная конкуренция дает им возможность выбора по параметрам цены и качества;

·    глобализация и связанная с ней международная конкуренция ведут к повышению производительности труда, постоянной рационализации производства и непрерывному внедрению инноваций в мировом масштабе [5].

По мнению многих исследователей, в частности, российского ученого И.Г. Владимировой, глобализацию мировой экономики можно охарактеризовать как усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов мировой экономики, выражающееся в постепенном превращении мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.

На этом фоне стратегии развития российских предприятий должны основываться на потенциале международного сотрудничества. К числу последовательных шагов, которые необходимо выполнить менеджерам в реализации таких стратегий, авторы относят следующие:

1. Анализ сильных и слабых сторон своих предприятий, возможностей и угроз собственного развития в международных координатах. Данный анализ позволяет более эффективно подойти к процессу внедрения организационных изменений [6, 7];

2. Позиционирование предприятий в мировом экономическом пространстве, анализ сильных и слабых сторон своих конкурентов;

3. Идентификация потенциальных зарубежных проектов и партнеров для перспективного сотрудничества, установление доверительных контактов;

4. Изучение и внедрение передовых методов организации производства, аудит и сертификация независимыми органами продукции и систем управления;

5. Поддержание работоспособности систем управления, актуализация структурных и технологических механизмов в качестве реагирования на изменяющиеся условия внешней среды. 

Все эти шаги должны инициироваться и поддерживаться высшими руководителями предприятий, которым следует первоначально самим осознать неизбежность международного сотрудничества, а затем распространить это понимание внутри компании [8, 10, 11]. Подобное понимание должно быть характерным и для государственных управленцев [9], поскольку, по мнению авторов тезисов, менеджеры – это конкретные люди, принимающие решения:

·    о перемещении имеющихся и организации новых производств в других странах (прерогатива менеджеров транснациональных компаний);

·    привлечении иностранных компаний и инвестиций в свою страну (задача руководителей правительств и государств) [12, 13];

создании местных производств в партнерстве с иностранными компаниями (стратегия менеджеров местных национальных предприятий).

Библиографический список

1. Поликанова Е.Г. Феномен глобализации, разнообразие определений понятия «глобализация» // Международный научно-исследовательский журнал. 2012. № 6-2. С. 7-8.

2. Вазьянский А.М., Обыденнова С.Ю. Локализация производства как способ инновационного развития предприятия // Иннов: электронный научный журнал, 2014. № 4 (21). URL: http://www.innov.ru/science/economy/localizacia_proizvodstva/

3. Осипов Ю.М. Экономическая глобализация // Философия хозяйства. 2011. № 3 (75). С. 271-273.

4. Хачатурян В.М. Глобализация: некоторые теоретические проблемы // Преподавание истории и обществознания в школе. 2011. № 2. С. 50-61.

5. Колчина Н.О. Глобализация экономической деятельности // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2011. № 11-1. С. 86-90.

6. Незаметдинов Н.Р. Проблемы выбора эффективных инвестиционных решений в условиях неопределённости // Иннов: электронный научный журнал, 2014. № 2 (19). URL: http://www.innov.ru/science/economy/problemy-vybora-effektivnykh-investitsionnykh-resheniy-v-usloviya/

7. Таскина Л.А., Юрлов Ф.Ф., Корнилов Д.А., Сидоренко Ю.А. Обоснование необходимости многокритериального подхода к выбору эффективных решений при стратегическом планировании и управлении // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 2-1. С. 270-273.

8. Тамам Дибо. Преобразование предприятий: эффективный подход к внедрению изменений // ИТпортал, 2014. №2 (2). URL: http://itportal.ru/science/economy/preobrazovanie-predpriyatiy-effekti/

9. Аверкин М.Г. Инновационный характер построения организационного воздействия // ИТпортал, 2014. №2 (2). URL: http://itportal.ru/science/economy/innovatsionnyy-kharakter-postroeniya/

10. Бушуев А.Н. Глобализация экономики и конкурентоспособность российских корпораций // Современная экономика: проблемы и решения. 2012. № 1. С. 18-26.

11. Зайцев Д.А., Курицын А. Ислледование популярности топ-20 крупнейших компаний Нижегородской области // Иннов: электронный научный журнал, 2014. №1 (18). URL: http://www.innov.ru/science/economy/islledovanie-populyarnosti-top-20-krupneyshikh-kompaniy-nizhegoro/

12. Шарипов А.М. Глобализация: нация, государство и личность /Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 8-2. С. 219-222.

13. Муталимов В.А. Современная глобализация: понятие и тенденции // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. 2012. № 41. С. 218-223.


References

1. Polikanova E.G. Fenomen globalizacii, raznoobrazie opredelenij ponjatija «globalizacija» // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal. 2012. № 6-2. pp. 7-8.

2. Vaz'janskij A.M., Obydennova S.Ju. Lokalizacija proizvodstva kak sposob innovacionnogo razvitija predprijatija // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2014. № 4 (21). URL: http://www.innov.ru/science/economy/localizacia_proizvodstva/

3. Osipov Ju.M. Jekonomicheskaja globalizacija // Filosofija hozjajstva. 2011. № 3 (75). pp. 271-273.

4. Hachaturjan V.M. Globalizacija: nekotorye teoreticheskie problemy // Prepodavanie istorii i obshhestvoznanija v shkole. 2011. № 2. pp. 50-61.

5. Kolchina N.O. Globalizacija jekonomicheskoj dejatel'nosti // Sovremennye tendencii v jekonomike i upravlenii: novyj vzgljad. 2011. № 11-1. pp. 86-90.

6. Nezametdinov N.R. Problemy vybora jeffektivnyh investicionnyh reshenij v uslovijah neopredeljonnosti // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2014. № 2 (19). URL: http://www.innov.ru/science/economy/problemy-vybora-effektivnykh-investitsionnykh-resheniy-v-usloviya/

7. Taskina L.A., Jurlov F.F., Kornilov D.A., Sidorenko Ju.A. Obosnovanie neobhodimosti mnogokriterial'nogo podhoda k vyboru jeffektivnyh reshenij pri strategicheskom planirovanii i upravlenii // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. 2012. № 2-1. pp. 270-273.

8. Tamam Dibo. Preobrazovanie predprijatij: jeffektivnyj podhod k vnedreniju izmenenij // ITportal, 2014. №2 (2). URL: http://itportal.ru/science/economy/preobrazovanie-predpriyatiy-effekti/

9. Averkin M.G. Innovacionnyj harakter postroenija organizacionnogo vozdejstvija // ITportal, 2014. №2 (2). URL: http://itportal.ru/science/economy/innovatsionnyy-kharakter-postroeniya/

10. Bushuev A.N. Globalizacija jekonomiki i konkurentosposobnost' rossijskih korporacij // Sovremennaja jekonomika: problemy i reshenija. 2012. № 1. pp. 18-26.

11. Zajcev D.A., Kuricyn A. Islledovanie populjarnosti top-20 krupnejshih kompanij Nizhegorodskoj oblasti // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2014. №1 (18). URL: http://www.innov.ru/science/economy/islledovanie-populyarnosti-top-20-krupneyshikh-kompaniy-nizhegoro/

12. Sharipov A.M. Globalizacija: nacija, gosudarstvo i lichnost' /Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i juridicheskie nauki, kul'turologija i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2012. № 8-2. pp. 219-222.

13. Mutalimov V.A. Sovremennaja globalizacija: ponjatie i tendencii // Nauchnye trudy Doneckogo nacional'nogo tehnicheskogo universiteta. Serija: jekonomicheskaja. 2012. № 41. pp. 218-223.

Tweet

Яндекс.ВиджетINNOV