Введение
Современный этап развития производительных сил в России характеризуется значительными трансформациями в области экономики. Преодоление последствий экономического кризиса, повышение качества жизни населения, изучение позиций России в мировой экономической системе в условиях глобализации – это вопросы, на которые сегодня многие видные учёные, политики, общественные деятели ищут ответы. В этой связи, изучение научных трудов видных учёных-экономистов имеет большое значение. Одним из них является академик Абалкин Л.И., который внёс большой вклад в развитие экономической теории и практических вопросов экономики. Поэтому изучение его научного наследия имеет большое значение для понимания основных тенденций развития экономики и выработки практических рекомендаций.
Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновывается автор.
Как указывалось выше, в условиях современной экономики большое значение приобретают труды видных учёных-экономистов, которые внесли неоценимый вклад в развитие научных знаний. К их числу можно отнести Абалкина Л.И., Канторовича Л.В., Кондратьева Н.Д., Плеханова Г.В., Чаянова А.В.
В последние годы значительно возрос интерес научной общественности к изучению научного наследия Л.И.Абалкина [10, 11, 12, 13, 19]. И это не случайно. Л.И. Абалкин являлся одним из выдающихся учёных XX века, который внёс значительный вклад развитие отечественной и мировой науки, прежде всего в области экономической теории. В течение своей жизни академик Л.И. Абалкин издал более 800 печатных работ, в том числе 24 монографии. Свои научные исследования Л.И.Абалкин проводил в Институте экономики РАН, где проработал более 15 лет и в Университете имени Г.В.Плеханова, где много лет возглавлял кафедру. Значительная часть публикаций учёного была посвящена анализу экономической политики России и методологии экономической науки. В последние годы своей жизни автор опубликовал серию работ по вопросам преобразования российского общества в условиях экономических реформ.
Научное наследие Л.И. Абалкина велико и многогранно. Учёные, студенты и политические деятели высоко оценили его научные работы, большинство из которых не потеряли актуальности до настоящего времени. По мнению соотечественников, Л.И. Абалкин был уникальным учёным. Его труды и по сей день является образцом экономической мысли XX века. По мнению видного учёного С.Д. Валентея, «главным достоинством Л.И. Абалкина была способность воспринимать новое» [9]. В данной статье мы кратко рассмотрим основные направления научных публикаций Абалкина Л.И., связанные с различными аспектами экономики, образования, социологии, педагогики.
Материал и методы
Методологическую основу исследования составили научные статьи отечественных авторов и материалы из сети Интернет по изучаемому вопросу. Научный материал был исследован с помощью методов сравнительного и системного анализа, а также логического подхода.
Результаты и обсуждения
Как учёного, безусловно, в первую очередь Л.И. Абалкина интересовали события, происходящие в реальном секторе экономики.
Государственное регулирование экономики является одной из важных составляющих её развития. В современных условиях многие политические движения и экономисты отрицают необходимость мер государственного регулирования, сводя к минимуму их роль и считая основной движущей силой экономики рыночные отношения. Автор данной статьи считает, что именно эффективное сочетание рыночных механизмов и мер государственного регулирования создаёт эффективную основу развития экономики.
Понимая важность экономических преобразований для будущего России, Л.И. Абалкин писал, что именно «…государство было и остаётся …единственным легитимным представителем народа, выразителем его воли и исторического выбора», имея ввиду, что экономическая политика государства должна отвечать национальным интересам страны и его народа [8].
Как указывает Л.И. Абалкин, «в современных условиях регулирующая роль в развитии общества отводится не только рыночному механизму, но и более широкой системе воздействий. Здесь сказываются участие государства с более или менее развитой системой регулирования, включая прогнозирование развития экономики, определение приоритетов в научно-технической политике и образовании, влияние Центрального банка, проведение жёсткой антимонопольной политики» [8].
Одним из направлений реформирования экономики является создание долгосрочной социально-экономической концепции. Учёный отмечал, что во многих развитых странах мира определены параметры социально-экономического развития до 2025 года, а в некоторых случаях и до 2050 года. В России такой стратегии, к сожалению, нет. Её подменяют краткосрочные прогнозы на 2-3 года. Основным их недостатком является то, что они не позволяют сосредоточиться на решении ключевых проблем [5].
В своём научном труде Л.И. Абалкин «Размышления о будущем России» писал, что правительство, опираясь на разработки ведущих учёных-экономистов, научных школ России должно создать долгосрочную социально-экономическую концепцию. По его мнению, «концепция должна содержать цели, приоритеты и очерёдность решения задач, систему институциональных преобразований, качественно новые явления в развитии общества (внутри страны и общества в целом)» [3].
При этом, при разработке концепции необходимо учитывать особенности истории экономического развития России. Автор писал, что «любая программа, не учитывающая исторического своеобразия страны, её социокультурных особенностей, господствующих стереотипов массового сознания и поведения, окажется неизбежно бесплодной и нереализуемой» [2].
Чем же важна разработка концепции для России? Как указывает Л.И. Абалкин, «главное …в концепции состоит в выделении качественно новых явлений, в установлении долговременно действующих тенденций» [5].
Другими словами, именно долгосрочная социально-экономическая стратегия даёт качественно новое видение, существенно изменяет ценностные установки и приоритеты. Только на основе долгосрочной стратегии могут быть реализованы национальные интересы. При краткосрочном планировании целевые установки экономической политики направлены на решение текущих проблем [6].
В творческом наследии Л.И. Абалкина большое место отводится проблемам эволюции российской экономической науки. Они нашли своё отражение в материалах публикаций, выступлений, докладов [2,7,15,16]. В трудах содержатся размышления учёного об этапах развития российской экономической науки, проблемах и путях её развития. Как указывал учёный, большое внимание при любых экономических реформах необходимо уделять отечественным истокам [12]. В своей книге «Заметки о российском предпринимательстве» он пишет: «…успех приходит лишь тогда, когда он опирается на национальные традиции, социокультурные ценности, созданные на протяжении многих поколений. К ним относятся и традиции российского предпринимательства…» [21].
Оценку проводимых реформ академик Л.И.Абалкин не раз призывал проводить через призму повышения качества жизни населения. Эту задачу он считал приоритетной в любых начинаниях. Он писал: «Повышение качества жизни было и остаётся….критерием успеха России, её возрождения…Именно через системные критерии на этом пути следует оценивать деятельность власти, предпринимательского сектора, институтов гражданского общества» [7].
В контексте вышесказанного, большую актуальность приобретает мысль Л.И. Абалкина «в настоящее время крайне остро ощущается необходимость в союзе трёх сил прогресса: власти, бизнеса и науки. Только совместными усилиями они в состоянии решить назревшие проблемы, обеспечить успех обновления и процветания России, будущее наших детей и внуков» [3].
Ещё одной проблемой, на которую не раз обращал внимание Л.И.Абалкин, было преподавание экономических дисциплин в ВУЗах. Как писал учёный, качество преподавания таких важных дисциплин, как политической экономии, истории экономики России, истории российской экономической мысли либо вообще не ведётся, либо ведётся на невысоком уровне. Л.И.Абалкина очень тревожило данное состояние дел. Возглавляя кафедру в университете имени Г.В. Плеханова, Л.И.Абалкин понимал важность преподавания политической экономии, как основы теоретических знаний по экономике. В этой связи нельзя не согласиться с М.И. Воейковым, что именно «политическая экономия, возможно, та единственная наука, которая даёт понимание глубинных основ общества, в котором живёшь, гражданской позиции, динамики общественного развития» [20].
В своём труде «Логика экономического роста» он писал о необходимости содействия Министерства образования РФ, Российской академии наук о развитии данных направлений в Университетах через Учёные советы. Неоднократно он говорил о повышении уровня подготовки преподавателей ВУЗов, которые, на его взгляд должны воспитать новые кадры для России[4].
В результате политических событий и реформ 90-х годов XX века Министерством образования были значительно пересмотрены учебные программы высшего образования, исчезла специальность «политическая экономия» в диссертационных советах, ликвидированы или реорганизованы одноимённые кафедры. Все эти перемены отрицательно сказались на качестве экономического образования. Абалкин Л.И., ведущий учёный-экономист писал: «современное возвращение к политической экономии - трудный и мучительный процесс. Он требует серьёзных раздумий и переосмысливания многих стереотипов массового сознания» [8].
В научной среде ведутся активные дискуссии по вопросу возрождения политической экономии как науки. Однако, до сих пор нет однозначного ответа на вопрос по определению характера политэкономического исследования. Многие исследователи предлагают не восстанавливать политическую экономию советского периода, пропитанную идеологией того времени [18].Однако, до сих пор не удаётся создать дисциплину, свободную от любых влияний, в том числе и времен застоя. На взгляд М.И. Воейкова, «нельзя просто забыть и выбросить политэкономию советского периода, ибо она есть основа для возрождения политической экономии сегодня» [10,17].
Большой вклад в развитие методологии политэкономии внёс Л.И.Абалкин. Многие исследователи по сей день считают его трактовку предмета политической экономии одной из лучших. В трактовке Л.И.Абалкина политическая экономия рассматривается как наука, «изучающая систему общественно-производственных (экономических) отношений, т.е. отношений между людьми, складывающимися в процессе производства, распределения и обмена материальных благ, экономические законы функционирования и развития исторически определённых общественно-экономических формаций» [1].
За свою жизнь Л.И. Абалкин изучил большое количество трудов учёных, развивающих экономическую мысль своего времени. Как указывает А.Н. Дегтярёв, Л.И.Абалкин высоко оценивал роль Г.В. Плеханова в развитии российской экономической мысли. Взгляды Г.В. Плеханова, по его мнению, имели существенное значение для становления и развития общественной и экономической мысли в XIX-XX века [14]. Л.И. Абалкин писал о Г.В. Плеханове: «говоря о нем, мы имеем перед собой человека удивительного с точки зрения энциклопедичности знаний, человека, который по интеллекту, образованию, полемическому таланту, влиянию на умы людей стоял на уровне лучших европейских мыслителей XIX столетия».
Изучая творчество учёного, отметим, что значительное количество статей Л.И. Абалкина посвящено методологическим исследованиям в области экономической теории. Постулаты многих его исследований вошли в классику политической экономии, например, в учебник «Политическая экономия», изданный в 1954 г. под руководством академика К.В. Островитянова. В конце XX века перед отечественной экономической наукой встали новые задачи, часть из которых не была реализована. Л.И. Абалкин считал, что во многом, неудачи экономических реформ были следствием недостаточной проработки методологических проблем экономической теории. Прогнозы относительно будущего экономической теории Л.И. Абалкин делал с некоторой долей сомнения. В частности, он писал: «говорить о дальнейшей судьбе российской экономической науки можно с чувством оптимизма или пессимизма, как строго говоря, и о будущем самой страны».
Современный этап развития производительных сил и отношений шагнул далеко за пределы государств. Как указывает учёный, «отличительной чертой современной эпохи является глобализация мировой экономики» [7]. Многочисленные публикации учёных свидетельствуют о расширении экономического сотрудничества и о положительных сторонах данного процесса. Однако, Л.И. Абалкин обращает внимание читателя на очень существенный момент. Исследователь пишет, что понятия «глобализация» и «общественный прогресс» не тождественны, а развитие международных связей не снимает вопроса о культурных различиях стран. Процессы глобализации экономики находятся в диалектической связи с углублением своеобразия культур разных типов… это накладывает отпечаток на систему ценностей, мотиваций и идеалов [14]. По его мнению, в процессе глобализации нельзя забывать об уникальности развития России, а также о сохранении её национальных интересов. Таким образом, как отмечает Л.И. Абалкин, «завтрашний день принадлежит тем,…кто сумеет сочетать анализ глобальных изменений в мире с сохранением уникальности российской цивилизации» [4].
Развитие экономики в России учёный видел в создании новой модели социально-экономического развития. Стоит отметить, что учёный оказался прав, что для нашей страны не подходят западные модели построения экономики. Следует ориентироваться на социально-ориентированную модель экономики.
В Российском экономическом Университете им. Г.В. Плеханова ежегодно проводится конференция, посвящённая изучению, сохранению и развитию научного наследия Л.И.Абалкина. Мероприятие вызывает большой интерес в научных кругах, привлекает исследователей из Российской академии наук и ведущих экономических Университетов Москвы: Высшей школы экономики, Финансового Университета, Академии государственной службы при Президенте РФ.
Выводы
Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что значение трудов Л.И. Абалкина для развития мировой экономической науки и экономической практики огромно, но до конца не оценено. Изучение и плодотворное развитие идей великого экономиста потребует от многих учёных больших усилий, но они окупятся сторицей. Творческое развитие идей ведущего экономиста позволит решить текущие экономические и социальные проблемы современной России, позволит определить перспективы её развития в условиях глобализации, при этом сохраняя национальные интересы страны.
архив: 2013 2012 2011 1999-2011 новости ИТ гость портала 2013 тема недели 2013 поздравления