Аннотация: Вступление России в ВТО было шагом неизбежным и вопрос лишь заключается в своевременности и условиях вступления.

Annotation: 

Russia's WTO accession was a step inevitable and the only question is the timing and conditions of entry.

23 августа 2012 года РФ официально вступила в ВТО. Это событие не оставило равнодушным ни политиков, ни бизнесменов, ни экономистов. Событие, которое ждали давно, готовились, планировали и прогнозировали, снимали барьеры на пути вступления РФ в ВТО и согласовывали условия. Многие сторонники вступления в ВТО оптимистично говорят о доступе к более дешевым и конкурентоспособным товарам, противники этого события прогнозируют кризис и банкротство для предприятий целого ряда отраслей промышленности [1].

Однако следует отметить ряд фактов:

1. Сейчас в состав ВТО входит 156 государств (80% стран мира) с долей 97% мирового торгового оборота.

2. Ни одно из вступивших в ВТО государств не вышло из него.

Поэтому можно сделать вывод о том, что вступление России в ВТО было шагом неизбежным и вопрос лишь заключается в своевременности и условиях вступления [2].

Рассмотрим вопрос своевременности вступления РФ в ВТО [3]:

·     благоприятный климат на рынке ресурсов с 2002 года позволил повысить финансовые активы страны и укрепить ее позиции на переговорах с ВТО;

·     постепенное усиление таможенного давления и дискриминация России на внешних рынках со стороны стран участников ВТО;

·     возможность участия в международных переговорах об условиях торговли на равных правах.

Россия и с политической, и с экономической точек зрения не может быть в стороне от глобальных торгово-политических отношений, регулируемых и устанавливаемых ВТО [4]. Устанавливая торговые, экономические и политические барьеры, мы рискуем безвозвратно отстать от экономически развитых стран, так как эти барьеры не только защищают страну от экспансии зарубежных компаний и товаров, но и способствуют ограничению внедрения инноваций и новых технологий во всех областях бизнеса, производства, торговли и образования [5]. 

По мнению большинства аналитиков, практически невозможно спрогнозировать все реальные изменения денежных потоков в разрезе отдельных отраслей, налоговых сборов и бюджета страны после снятия таможенных ограничений. Даже по прошествии нескольких лет после вступления в ВТО, многие из стран не могут четко определить все «плюсы» и «минусы» этого события в краткосрочном и долгосрочном периодах [6, 7].

Дмитрий Медведев  ответил губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву,  который призвал президента не подорвать потенциал российского сельского хозяйства в процессе присоединения к ВТО: «Это в интересах различного бизнеса, …, в интересах грамотного регулирования международных торговых потоков. Это дорога с двусторонним движением».

Для России наиболее остро отразится вступление в ВТО на таких отраслях, как сельское хозяйство, машиностроение [8], химическая и легкая промышленность. Например, после снятия ограничительного таможенного режима на ввоз подержанных зарубежных автомобилей таможенная пошлина снизится в 4, 4 раза. Это значительно изменит рынок автопроизводителей и автопродавцов.

Сейчас в качестве одного из объектов переговоров между Минэкономразвития и ВТО является процесс постепенного снижения пошлин на ввоз продукции отдельных отраслей и постепенный отказ от внутреннего квотирования российских производителей. Это позволит повысить конкурентоспособность российских предприятий и сбалансировать экспортно-импортный поток без резких перепадов.

Однако сам принцип работы ВТО предполагает:

·     запрещено применение субсидий в отношении отдельных предприятий или отдельных товаров;

·     торговля без дискриминации, т.е. взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования (РНБ) в торговле и взаимное предоставление национального режима товарам и услугам иностранного происхождения;

·     регулирование торговли преимущественно тарифными методами;

·     отказ от использования количественных и иных ограничений;

·     транспарентность торговой политики;

·     разрешение торговых споров путем консультаций, переговоров и т.д.

Важнейшими функциями ВТО являются:

·     контроль за выполнением соглашений и договоренностей пакета документов Уругвайского раунда;

·     проведение многосторонних торговых переговоров и консультаций между заинтересованными странами-членами;

·     разрешение торговых споров;

·     мониторинг национальной торговой политики стран-членов;

·     техническое содействие развивающимся государствам по вопросам, касающимся компетенции ВТО;

·     сотрудничество с международными специализированными организациями.

Противники вступления РФ в ВТО утверждают, что страна будет одним из рынков сбыта продукции для международных транснациональных корпораций. Естественно, это приведет к усилению конкуренции и появлению более дешевых и качественных товаров, страна может стать сырьевым придатком Европы, т.е. будет значительное сокращение объемов производства в неконкурентных обрабатывающих отраслях и увеличение спроса на продукцию добывающих отраслей. Рыночный механизм приведет к постепенной коррекции бизнеса, к банкротству предприятий с отсталыми технологиями и низкоквалифицированной рабочей силой и к появлению открытой международной конкуренции на российском рынке [9].

Какие же меры следует предпринять для стабилизации экономики при повышении открытости внутренних рынков?

·     необходим постоянный мониторинг экспортно-импортного сальдо по каждой из отраслей. Мониторинг финансово-экономического и технико-организационного состояния стратегических предприятий и бизнеса в целом;

·     требуется повышение эффективности логистики грузоперевозок, так как значительно увеличится грузопоток внутри страны и международные перевозки;

·     финансово-банковский сектор будет подвержен значительному притоку иностранного капитала, экспансии международных компаний и крупных банков, поэтому необходимы значительный резерв финансовых активов и укрепление национальной валюты, эффективное вложение дешевых и длинных иностранных кредитов в развитие среднего и малого бизнеса;

·     определить направления инновационного прорыва [10] в обрабатывающих отраслях, сформировать направления стратегического развития производства и эффективного использования сырьевых ресурсов;

·     эффективно вкладывать капитал в закупку, не столько готовых товаров и технологического оборудования, сколько в ноу-хау и инновации для повышения конкурентоспособности производства [11];

·     обеспечить подготовку кадров в области международного права и торговли, повышение квалификации персонала в сфере услуг и производства продукции, в банковской сфере;

·     разработать стратегию развития естественных и государственных монополий при глобализации торговли и либерализации цен;

·     обеспечить плавный переход к открытию «торговых границ» через постепенное изменение таможенной ценовой и ограничительной политики.

В целом же реальные изменения в стране от вступления в ВТО скажутся не сразу, так как на снятие всех административных преград по доступу зарубежных товаров и компаний уйдет несколько лет.

 

Библиографический список

1. Арапова Е.Я. Россия — восточная Азия: чего ожидать после вступления в ВТО // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2012. № 5. С. 44-54.

2. Висюлькина Е.А., Крючков О.С. Вступление России в ВТО - приобретения или потери? // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2011. № 5-3. С. 45-48.

3. Косарева Ю.В., Полежаева Н.В. Аспекты вступления россии в вто: плюсы и минусы // Современные проблемы экономического и социального развития. 2012. № 8. С. 194-197.

4. Скутина Ю.В., Захарова Н.В. Особенности вступления России в ВТО //Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2012. Т. 1. № 8. С. 274-275.

5. Цветков М.А Вступление России в ВТО: концептуальные подходы к некоторым аспектам экономической политики // Международная торговля и торговая политика. 2012. № 9. С. 99-107.

6. Давыдова А.В. Вступление России в ВТО // Контентус. 2012. № 5. С. 8-15.

7. Лукичев П.М. Вступление России в ВТО: проблемы, последствия и перспективы // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2012. № 26. С. 161-165.

8. Волостнов Б.И. Проблемы и перспективы модернизации машиностроительного комплекса в условиях вступления России во всемирную торговую организацию (ВТО) // Проблемы машиностроения и автоматизации. 2012. № 4. С. 3-34.

9. Корчевой Е.А. Вступление России в ВТО и его последствия /Сельскохозяйственные машины и технологии. 2012. № 3. С. 5-7.

10. Корнилов Д.А. Стратегическое планирование и экономическое прогнозирование / монография. Нижний Новгород, 2006.

11. Завиваев Н.С. Конкурентоспособность инфокоммуникационных технологий: современное состояние, проблемы, перспективы развития // В сборнике: Информационные и инфокоммуникационные технологии - реалии, возможности, перспективы материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной 75-летию со дня рождения д.т.н., профессора, заслуженного изобретателя РФ, лауреата премии Госкомоборонпрома РФ, академика РАЭН Н.В. Оболенского. 2013. С. 105-108.

12. Бунимович И.Д., Игнатьев В.Г. Вступление россии в вто как фактор ускорения и развития инновационных процессов // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т. 15. № 13. С. 242-244.


References

1. Arapova E.Ja. Rossija — vostochnaja Azija: chego ozhidat' posle vstuplenija v VTO JeTAP: jekonomicheskaja teorija, analiz, praktika. 2012. No 5. P. 44-54.

2. Visjul'kina E.A., Krjuchkov O.P. Vstuplenie Rossii v VTO - priobretenija ili poteri? Aktual'nye problemy gumanitarnyh i social'no-jekonomicheskih nauk. 2011. No 5-3. P. 45-48.

3. Kosareva Ju.V., Polezhaeva N.V. Aspekty vstuplenija rossii v vto: pljusy i minusy Sovremennye problemy jekonomicheskogo i social'nogo razvitija. 2012. No 8. P. 194-197.

4. Skutina Ju.V., Zaharova N.V. Osobennosti vstuplenija Rossii v VTO Aktual'nye problemy aviacii i kosmonavtiki. 2012. T. 1. No 8. P. 274-275.

5. Cvetkov M.A Vstuplenie Rossii v VTO: konceptual'nye podhody k nekotorym aspektam jekonomicheskoj politiki Mezhdunarodnaja torgovlja i torgovaja politika. 2012. No 9. P. 99-107.

6. Davydova A.V. Vstuplenie Rossii v VTO KontentuP. 2012. No 5. P. 8-15.

7. Lukichev P.M. Vstuplenie Rossii v VTO: problemy, posledstvija i perspektivy Izvestija Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2012. No 26. P. 161-165.

8. Volostnov B.I. Problemy i perspektivy modernizacii mashinostroitel'nogo kompleksa v uslovijah vstuplenija Rossii vo vsemirnuju torgovuju organizaciju (VTO) Problemy mashinostroenija i avtomatizacii. 2012. No 4. P. 3-34.

9. Korchevoj E.A. Vstuplenie Rossii v VTO i ego posledstvija .Sel'skohozjajstvennye mashiny i tehnologii. 2012. No 3. P. 5-7.

10. Kornilov D.A. Strategicheskoe planirovanie i jekonomicheskoe prognozirovanie . monografija. Nizhnij Novgorod, 2006.

11. Zavivaev N.P. Konkurentosposobnost' infokommunikacionnyh tehnologij: sovremennoe sostojanie, problemy, perspektivy razvitija V sbornike: Informacionnye i infokommunikacionnye tehnologii - realii, vozmozhnosti, perspektivy materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii studentov i molodyh uchenyh, posvjashhennoj 75-letiju so dnja rozhdenija d.t.n., professora, zasluzhennogo izobretatelja RF, laureata premii Goskomoboronproma RF, akademika RAJeN N.V. Obolenskogo. 2013. P. 105-108.

12. Bunimovich I.D., Ignat'ev V.G. Vstuplenie rossii v vto kak faktor uskorenija i razvitija innovacionnyh processov Vestnik Kazanskogo tehnologicheskogo universiteta. 2012. T. 15. No 13. P. 242-244.

Tweet

Яндекс.ВиджетINNOV