RU
EN   Информационное агентство INNOV.RU | Воскресенье, 11 декабря 2016 г. 17:03
Иннов: электронный научный журнал

Россия в преддверии четвёртой промышленной революции

Russia on the eve of the fourth industrial revolution


09.02.16 12:37
893

Выходные сведения: Зайцев Д.А., Збрицкая И., Зайцева Н.С. Россия в преддверии четвёртой промышленной революции // Иннов: электронный научный журнал, 2016. №1 (26). URL: http://www.innov.ru/science/economy/rossiya-v-preddverii-chetvyertoy-pr/

Авторы:
Зайцев Дмитрий Александрович, директор ООО "Иннов"

Збрицкая Ирина, редактор ООО "Иннов"

Зайцева Наталья Сергеевна, начальник юридического отдела ООО "Иннов"


Authors:
Dmitrii Alexandrovich Zaitsev, director, LLC "Innov"

Irina Zbritskaya, editor, LLC "Innov"

Natalia Sergeevna Zaitseva, head of the Legal Department, LLC "Innov"

Ключевые слова: четвертая промышленная революция, реиндустриализация, новая индустриализация, экономика России

Keyword: fourth industrial revolution, de-industrialization, the new industrialization, the Russian economy

Аннотация: Целью данного материала является исследование соответствия тезисов, изложенных в статье Мартина Клауса Шваба российским реалиям и возможному влиянию «промышленной революции» на будущее страны.

Annotation: The purpose of this material is to investigate compliance the theses stated in Martin Klaus Schwab’s article with Russian realities and the possible influence of the next "industrial revolution" to the country's future.

Россия в преддверии четвёртой промышленной революции

На 46-том Международном Экономическом Форуме в Давосе Клаус Мартин Шваб предупредил мир о «Четвёртой промышленной революции», которая повлияет на все аспекты деятельности человека. Своё видение этой революции, её влияния и последствий, Шваб изложил в статье «The Fourth Industrial Revolution», опубликованной в журнале «Foreign Affairs» [1]. Эта статья имеет шансы стать основным документом, задающим вектор для дальнейшего развития мировой экономики

Исторический экскурс

Человечество пережило три промышленных революции. Первая революция характеризовалась переходом от ручного труда к машинному производству. Появление электричества и последующая за этим вторая революция оставила в прошлом мануфактуры и привела к образованию фабрик, вследствие чего появилось массовое производство. Развитие электроники и информационных технологий, последующая автоматизация производства вызвали третью промышленную революцию. На текущем этапе массовое развитие цифровых технологий подводит человечество к новому этапу. Технологии буквально «сливаются» со всеми видами человеческой деятельности.

Из этого очевидны две тенденции. Первая касается  экономики — каждая промышленная революция влияет на рост производственных мощностей и социальное развитие общества, со всеми вытекающими из этого последствиями. Это влияние может быть как положительным, так и отрицательным.

Первая промышленная революция была названа «промышленным переворотом», потому что привела к уходу от аграрной экономики и появлению капитализма, началу урбанизации и оперативному экономическому росту [2]. Последующие две революции ускорили этот процесс и привели к укреплению капитализма в качестве основной экономической системы. Однако, с ростом капитализма увеличивается и классовый разрыв.

Вторая тенденция — динамика развития технологий сокращает временной разрыв между революциями. Если между первой и второй революцией временной промежуток составлял несколько лет и внедрение технологий происходило постепенно, то промежуток между второй и третьей составил всего несколько десятков лет, после чего технологии начали развиваться по нарастающей. Чётвёртая промышленная революция проистекает из третьей и обусловлена стремительным развитием технологий, которые постепенно стирают границы между сферами. Таким образом, счёт идёт на годы, и человечество может оказаться не подготовленным к такому повороту событий.

Предпосылки

Мартин Клаус Шваб отмечает, что четвёртая промышленная революция отличается от предшествующих не только темпами развития, но и степенью своего влияния на производство и систему организации предприятий.

Согласно Швабу, можно выделить несколько факторов, которые в долгосрочной перспективе окажут влияние на экономику и социум:

1) Влияние цифровых технологий на бытовые процессы.

Владельцы цифровых устройств имеют возможность решать многие сопутствующие проблемы не выходя из дома. Такие важные мелочи, как покупка продуктов, оплата коммунальных счетов или переговоры с друзьями из других стран возможны через интернет. Многие люди получили возможность дистанционно работать.

2) Массовая промышленная автоматизация повлияет как на производство, так и на Сокращение производственной цепочки будет снижать стоимость продукции, что в свою очередь, удешевит торговлю.

3) Переход на альтернативные источники энергии повлечёт снижение цен на топливо и изменит сегментацию мировой экономики.

Основное отличие Российской экономической модели

По мнению авторов, российская экономика на текущем этапе не готова к этой революции по ряду показателей. Проблемы выражены  не только в экономических факторах, но в целом ряде отличий. Например, Е.М Скворцова [3] выделяет ряд базовых отличий России от модели западного общества, обусловленных социально-экономическим развитием страны.

На текущем этапе страна переживает период реиндустриализации. В. Кульков [4] характеризует этот термин как возвращение экономики к курсу на индустриализацию, обусловленной экономическими и технологическими изменениями. Необходимостью возрождения тех отраслей производства, которые ещё не утратили своей важности. Однако на этом фоне необходимо войти в общие мировые тренды развития экономики, чтобы наша страна смогла соответствовать основному технологическому и промышленному уровню своих основных конкурентов.

Вызов всем сферам влияния

Очень вероятно, что четвертая промышленная революция, как и ее предшественницы, существенным образом повлияет на все сферы человеческой деятельности. Сам термин «промышленной революции» рассматривается как элемент развития системы получения материальных благ, следовательно — в теории четвертая промышленная революция  окажет положительный эффект на экономический рост и, вместе с тем, усилит неравенство во многих обществах. Вероятно, резко возросшая автоматизация производства повлияет на кадровую политику и усилит безработицу. В условиях автоматизации неквалифицированная рабочая сила еще больше обесценится, в тоже время, необходимость в высококвалифицированных специалистах постоянно будет расти. В таких условиях бизнес  будет вынужден развиваться еще более интенсивно.

Можно выделить два ключевых аспекта, осложняющих положение России на этом пути: слабое развитие научно-технической базы, необходимой для повышения конкуренции на международном рынке и недостаточное развитие малого бизнеса. Учитывая влияние санкций, на первый план выходит реиндустриализация. Но рассматривать её в качестве основного ресурса и даже общего курса РФ в сложившейся ситуации достаточно сложно из-за низких показателей экономического роста.

Как показывает исторический опыт, резкий технологический подъём возможет только при условии параллельного интенсивного экономического развития. Для России основным финансовым драйвером была сырьевая и обрабатывающая промышленность. В.В Чекмарёв об этом вопросе рассуждает следующим образом: «Сегодня возможности экономического развития за счет обрабатывающей промышленности, в большей своей части недоиспользуются, а технологическая модернизация социальной сферы (науки, образования, здравоохранения, культуры, жилищно-коммунального хозяйства, сферы бытовых услуг и др.) и, следовательно, ее проведение на современной основе без развития соответствующих отраслей обрабатывающей промышленности практически невозможно» [5].  Таким образом, по мнению Чекмарёва, центральным вопросом становится поиск ресурсов для развития материально технической базы, либо их грамотное распределение. Одним из вариантов может стать использование ресурсов для развития внутреннего производства.

Россия пропустила два важных этапа технологического развития, но у страны ещё имеется возможность интегрироваться в мировую рыночную систему делая ставку на те сектора, в которых есть нужда. Сооснователь Acronis Parallel Станислав Протасов считает, что самым перспективным сегментом российского рынка на данный момент является кадровый рынок (где ссылка на источник?). Существует постоянная нужда в специалистах и поэтому Россия может стать поставщиком грамотных кадров, которые смогут разрабатывать программное обеспечение для интеллектуальных технологий.

Влияние на бизнес для России

Стоит отметить, что именно сфера бизнеса в России лучше всего адаптирована к наступлению «четвёртой промышленной революции», поскольку интеллектуальные технологии уже используются в многих производственных отраслях. Одним из главных факторов влияния на бизнес можно назвать развитие облачных технологий, на которых базируются технологические платформы. Россия – лидер в области облачных технологий?

Облачные технологии внесли свою лепту в систему управления предприятиями, сделав процесс принятия решений коллективным, не требующим линейного согласования по всей управленческой вертикали. Таким образом, сроки принятия решений сократились. Развитие электронного документооборота упростило взаимодействие между партнёрами и снизило бюрократическую нагрузку на малый бизнес [6].

К. Шваб отмечает четыре основных фактора, которые повлияют на развитие бизнеса: ожидания потребителей, совершенствование продуктов, а также совместные инновации, которые могут в корне изменить подход к бизнесу. Одним из примеров тесного взаимодействия потребителей и продавцов можно назвать глобальные торговые платформы. Россия налаживает тесное сотрудничество с Китаем [7] и другими странами БРИКС, что, возможно, в значительной степени позволит нивелировать действие санкций и обеспечит экспорт и импорт.

Основная проблематика влияния четвёртой промышленной революции на бизнес заключается в том, что предприятия постепенно перейдут на новый уровень конкурентной борьбы, обусловленный внедрением новых технологий. Из-за этого постепенно будет изменяться не только конъюнктура рынка, но и сама управляющая структура предприятий. Компании более оперативно будут внедрять новые технологии и совершенствовать свою продукцию и услуги. Это приведёт к повышению качества услуг. Всё это будет проистекать из ожиданий потребителей, поскольку их роль в формировании новых продуктов постепенно будет возрастать. Процесс развития инноваций будет происходить при тесном контакте разработчиков с потребителями. Таким образом, увеличатся возможности малого бизнеса и физических лиц.

Проблема в том, что в России доля малого бизнеса и в лучшие годы была ничтожно малой. Согласно статистке за 2013 г. прирост малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей в зависимости от региона варьировался от 25,3% до 7,3%) [8], а в течение 2015 года количество малых предприятий резко сократилось. Очевидно, что не последнюю роль сыграли существенные колебания курсов. Таким образом, остаётся актуальной проблема дополнительной поддержки малого предпринимательства со стороны государства. Среди прочих, важной проблемой малого предпринимательства в России является отсутствие нормативно-правовой базы, которое и замедляет экономическое развитие регионов.

В 2015 году Россия утвердила «Стратегию развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года» [9], которая включает в себя комплекс мер поддержки бизнеса на всех этапах создания предприятия.  В рамках программы должен быть сформирован единый центр финансово-кредитной поддержки субъектов малой предпринимательской деятельности, который и будет курировать реализацию проекта.

Влияние на государственную структуру

Промышленная революция усилит контакт граждан с физическими лицами. Тесная интеграция глобальных сетей и социальных элементов усилит контроль как над обществом, так и над государственными деятелями. Возрастает угроза  несанкционированного  доступа к зарытым сведениям через интернет и управляющую инфраструктуру, что позволит снизить уровень преступности и повысит уровень сознательности граждан. Таким образом, становится очевидно тесное проникновение технологий в управляющие государственные структуры.  

Ведущие корпорации станут фактически поставщиками решений для правительства. В результате разработчики смогут влиять на государственные структуры и подчинять себе иностранные рынки. Уже сейчас очевидна тенденция борьбы нескольких крупнейших тнанснациональных корпораций, таких как  Apple, Microsoftб Google и др [10].  Речь идёт не о конкурентной борьбе, но о войне за сферы влияния, глобальном рынке для внедрения своей продукции во все управляющие структуры государств. Для сохранения своей целостности и независимости от внешнего влияния, возрастает необходимость внедрения в государственных учреждениях программного обеспечения отечественной разработки.

C 1 января в России вступил в силу Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [11], а также ряд других нормативных актов, которые обязывают государственные и муниципальные органы переходить на отечественное программное обеспечение (ПО). Согласно этим документам, закупка иностранного ПО должна иметь обоснованную причину — отсутствие в реестре отечественного программного обеспечения приложений с нужными функциями. Отечественное ПО будет полностью соответствовать государственным нуждам. Программа запуска электронного правительства несколько замедлилась из-за процесса импортозамещения. На текущем этапе в России имеется несколько крупных софтверных компаний, способных обеспечить электронное правительство подходящими продуктами. Одна из главных проблем серверные коммерческие решения, которые основаны на отечественных программных продуктах, но базируются на иностранных СУБД (MS SQL и Oracle) [12].

На текущем этапе в Министерством коммуникаций и связи утверждён план импортозамещения программного обеспечения для государственных нужд, согласно которому к 2025 году доля иностранного программного обеспечения снизится с 75%-97% до 10-50% [13].

Кадры и образование

Четвёртую промышленную революцию также называют «интеллектуальной». Действительно, она несёт в себе мощный разрушительный потенциал для изменения кадрового рынка и разрушения существующих устоев.

Например, достаточно очевидно что массовая автоматизация производства и внедрение 3D-печати повысит безразботицу и снизит ценность низкоквалифицированной  рабочей силы.  Эффективность 3D-печти можно рассмотреть на примере строительства. Вот что об этом пишут Грахов В.П и Мохначев С.А.: «Использование 3D-технологий дает возможность возводить здания практически любой формы, в первую очередь это дает дизайнерам и архитекторам возможность свободно мыслить, не загоняя себя в определенные рамки. Следующая возможность, которая открывается при использовании 3D-технологий – это скорость» [14].

Таким образом, очевидной становится необходимость повышения квалификации для рабочих. Это, в свою очередь, станет толчком для развития системы образования, поскольку в рамках сопутствующих промышленной революции процессов ключевым фактором станет соответствие специалиста современным требованиям и обязанностям.  Производство знания становится ключевой компетенцией, универсальной для всех специальностей и направлений подготовки. Четкое различие между классическим образованием, ориентированным на научную работу, и специальным, ориентированным на узкопрофессиональную подготовку, размывается в связи с изменением требований, предъявляемых к выпускникам обществом и экономикой» [15].

На текущий момент IT-отрасль в России занимает одну из ведущих позиций, которые продолжают развиваться в условиях экономического кризиса. По прогнозам аналитического агентства IDC российская IT индустрия будет расти [16]. Поэтому кадровый потенциал у страны есть.

Влияние на общество

Одной из главных проблем «четвёртой промышленной революции» можно назвать усиление классового неравенства и моральные аспекты. Технологии постепенно будут стирать рамки между частной жизнью и собственностью, а также национальной идентичностью. Развитие нанотехнологий и биотехнологий приведёт к постепенной стандартизации сознания людей и изменению моральных принципов. Глубокое проникновение технологий требует разработки серьёзных принципов регулирования границ личного пространства, этики и других аспектов на законодательном уровне.

Для капиталистического общества философия проста: за всё нужно платить. Однако такой принцип не всегда работает в России.

Одним из основных проблемных аспектов является моральная сторона вопроса. Она проистекает не только развития технологий, но и на уровне духовного роста человека. О.Т Паламарчук отмечает, что с развитием технологий человечество постепенно регрессирует в вопросах морали: «Наконец, нельзя не остановиться еще на одном парадоксе: сделав скачок вперед в материальном производстве, человечество практически ни на шаг не прогрессирует по сравнению даже с Древним миром в вопросах морали, в вопросах нравственности. Наука оперирует точно проверенными практикой фактами, строго выверенными знаниями, которые позволяют человеку двигаться дальше в познание материального мира, космоса, в том числе и собственной внутренней природы» [2]. Этот аспект нельзя не учитывать, поскольку нравственное развитие человека не менее важно, чем научный прогресс.

Стоит отдельно отметить, что влияние промышленной революции расценивается с точки повышения эффективности производства и создания материальных благ, в то время как духовные аспекты совершенно игнорируются. Выражает своё беспокойство по этому поводу и М.К. Шваб: «четвертая промышленная революция, возможно, несёт потенциал «автоматизации» человечества и, таким образом, может лишить нас нашего сердца и души».

Таким образом, нужен комплекс мер, способствующих сохранению и развитию элементарных человеческих качеств. Эта роль возлагается просвещение, культуру и литературу.

Четвёртая промышленная революция несёт в себе немало угроз для России, из-за медленного уровня развития экономики и модернизации, отсталости сельского хозяйства страны. Однако у страны имеется потенциал к успешному развитию при грамотном подходе к распределению и использованию внутренних ресурсов, что характерно, в том числе, и для отрасли сельского хозяйства. В сложившейся ситуации самым ценным ресурсом являются научные высококвалифицированные кадры.



Библиографический список


1. Klaus Schwab The Fourth Industrial Revolution // Foreign Affairs от 12.12.2015 URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/2015-12-12/fourth-industrial-revolution

2. Паламарчук О.Т. Наука и технические революции // Экономика. Право.Печать. Вестик КСЭИ — 2013. — №4.— С.84-88.

3. Скворцова Е.М. Проблемы модернизации России: опыт историко-экономического анализа // Гуманитарные науки. Вестник Финансового Университета при Правительстве Российской Федерации — 2014. —4(16). — С.42-51.

4. Кульков В.М. Новая индустриализация в контексте экономического развития России // Экономика. Налоги. Право — 2015. — 2. — С.81-85.

5. Чекмарёв В.В. Гармонизация промышленной политики и процессов реиндустриализации // Вестник Костромского Государственного Университета им. Н.А. Некрасова — 2014. — 6. — С. 122-129.

6. Стаценко Е.Н., Алекссев Д.Ю Электронный документооборот на современном предприятии // Информационные технологии в науке, управлении, социальной сфере и медицине — 2015. — С. 217-218.

7. Зет И. Как изменится интернет-торговля в 2016 году от 11.12.15 URL: http://itportal.ru/news/internet/kak-izmenitsya-internet-t/?sphrase_id=625

8. Статистическая оценка развития малого бизнеса в России Шипарева А.М 2013г. URL: http://www.scienceforum.ru/2015/1154/10601

9. Презентация «Основные положения проекта Стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года» URL: http://smb.gov.ru/statistics/navy/analitic/17700.html

10 Зинатуллина Э.С. Электронный документооборот в России в условиях импортозамещения» // Наука и общество в современных условиях — 2015.— 1(3). — С. 12-14.

11. Федеральный закон от 05.05.2014 N 97-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей": URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162586/

12. Козлов А.А, Поляков М.В Электронный документооборот в России: развитие и современное состояние // Информатизация населения устранение цифрового неравенства как фактор социально-экономического развития региона. Сборник материалов конференции. — 2015 — С. 155-161.

13. Савицкий П: «Импортозамещение программного обеспечения для государственных нужд» от 12.03.2015г. URL: http://www.borenius.ru/2015/12/03/импортозамещение-программного-обесп/ (дата обращения: 01.02.2016)

14. Грахов В.П. Мохначев С.А.Бороздов О.В. Влияние развития 3D-технологий на экономику строительства // Фундаментальные исследования — 2014 — 11-12 — С. 2673-2676.

15. Шарипова Р. Д., Мухаметлатыпов Ф. У. Изменения в содержании и характере труда под влиянием информационной технологической революции // Гуманитарные научные исследования — 2014 — 5(33) — С.37.

16. Обзор и оценка перспектив развития мирового и российского рынков ИТ от 02.13.2015 URL: https://habrahabr.ru/company/moex/blog/250463/ (дата обращения: 01.02.2016)

17. Gejtu Vella «Are we ready for the fourth industrial revolution?» at 26.01.2016 URL: http://www.independent.com.mt/articles/2016-01-26/blogs-opinions/Are-we-ready-for-the-fourth-industrial-revolution-6736152315 (дата обращения: 01.02.2016)

18. Diane Regas «What the fourth industrial revolution means for sustainability at 26.01.2016 URL: http://www.greenbiz.com/article/what-fourth-industrial-revolution-means-sustainability (дата обращения: 01.02.2016)

19. Larry Elliott «Fourth Industrial Revolution brings promise and peril for humanity». Издательство «The Guarduan» от 24.01.2015 URL: http://www.theguardian.com/business/economics-blog/2016/jan/24/4th-industrial-revolution-brings-promise-and-peril-for-humanity-technology-davos (дата обращения: 01.02.2016)

20. Deb Derrick «Mastering the Fourth Industrial Revolution». Издательство «DEVEX» от 22.01.2016.6: https://www.devex.com/news/mastering-the-fourth-industrial-revolution-87624 (дата обращения: 01.02.2016)



  Яндекс.ВиджетINNOV

архив: 2013  2012  2011  1999-2011 новости ИТ гость портала 2013 тема недели 2013 поздравления