Информационное агентство INNOV.RU | Пятница, 20 января 2017 г. 20:54
   
каждый месяц нас читают более 300 тысяч человек узнать больше
узнать больше
  1. Как вы защищаетесь от гриппа?

Электронный научный журнал

Максимус

(20.01.2017 20:19:43) а мы тут http://www.fastologistic.ru/ заказывали, тоже в принципе недорого вышло! довезли все в сроки,…читать Тема: Грузоперевозки из Китая 

Максимус

(20.01.2017 20:14:45) а электронные сигареты http://xn--80ahcnrjii1a.xn--p1ai/category/kalyany-sigaryety/elyektronnyye-sigaryety/…читать Тема: Как бросить курить? 

Максимус

(20.01.2017 20:11:44) а чем можно проверить качество металлоконструкций? тут написано что есть вариант ультразвуком http://rosintro.ru/ultrozvukovoy-kont...onstrukciy.…читать Тема: Металлоконструкции 
Загрузка

Суд вынес приговор по поводу Google и Oracle

 
Нижний Новгород, 25.05.2012, INNOV.RU

Суд принял решение в пользу Google, признав, что компания при разработке OC Android не нарушает никаких патентов.

Суд принял решение в пользу Google, признав, что компания при разработке OC Android не нарушает никаких патентов. Таким образом, претензии Oracle в размере $1 млрд. долларов не удовлетворены. Тем не менее, вопрос с rangeCheck остаётся открытым.

Этот процесс стал для служителей Фемиды настоящим ребусом, поэтому разбирательство было разбито на три этапа. На первом этапе присяжные решали, действительно ли нарушил Google при разработке Android копирайт Oracle. Речь идёт о 37 разных API, которые используются в скриптах Java. На втором этапе рассматривались претензии Oracle по поводу патентов, а на третьем этапе — устанавливали размер ущерба, нанесённый Oracle.

Вердикт суда по первому вопросу оказался удивительным: Google не нарушил авторских прав Oracle на документацию и комментарии в коде, но при этом нарушил копирайт на API скопировав общую структуру и интерфейc Java.

На втором этапе рассматривалось обвинение о нарушении компанией Google сразу двух патентов. По словам представителей Google, ни один из запатентованных механизмов в своих разработках компания не использовала. Присяжные приняли сторону Google.

Однако самый сложный вопрос, а именно могут ли программные API являться предметом копирайта, предстоит решить судье William Alsup.

оставить комментарий



Вернуться к списку новостей
добавить виджет INNOV.RU
источник:  INNOV.RU

фото:  логотип Google



Материалы по теме:



 архив новостей /2005-2009/2009/2010/2011/ 2012