В мае 2012 года П., зная, что ИП «К» не принимает заказы на изготовление и установку окон из ПВХ в связи с прекращением данного вида деятельности и не являясь наемным работником ИП «К», используя имеющуюся у него печать ИП «К», изготовлял и заключал от имени ИП «К» поддельные договоры подряда на изготовление и монтаж окон, получав от заказчика предоплату в сумме 80% от цены работ.
Своими преступными действиями П. потерпевшим Г. и С. был причинен материальный ущерб в размере 14 000 и 23 000 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый П. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
По результатам рассмотрения дела, суд нашел вину подсудимого установленной и доказанной совокупностью доказательств, имеющихся в деле и квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по каждому эпизоду обвинения).
При назначении наказания суд принял во внимание характеристику личности подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Приговором суда П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание 180 часов обязательных работ.
Исковые требования потерпевших П. удовлетворены добровольно.
Нижний Новгород, 17.10.2012 08:49, INNOV.RU 
