Швейцарский «Зелёный крест» обвинили в политангажированности и несубъективности

Швейцарский «Зелёный крест» обвинили в политической ангажированности и необъективности, – сообщает NUUS. Составители рейтинга оперируют, как это ни странно, исключительно «бумажными» данными. Это подтверждает тот факт, что в рейтинге напрочь отсутствуют крупные экологические катастрофы: авария на АЭС «Фукусима» в Японии, авария на буровой платформе British Petroleum  в Мексиканском заливе в 2010 году, взрыв на алюминиевом заводе в Венгрии в 2010 году, взрыв на заводе удобрений в Техасе в 2013 году, повлекший человеческие жертвы и т.д.

Директор природоохранных программ Общероссийской общественной организации «Зелёный патруль» Роман Пукалов уверен, что брать за основу составления подобных списков голую статистику непрофессионально:

«Мы используем в качестве критериев 21 индикатор, в том числе класс опасности химический выбросов, численность жителей региона, удалённость производства от населённых пунктов, геоположение и даже частоту аварий ЖКХ. Только учёт всех этих нюансов позволяет провести всесторонний и объективный анализ. Оперировать же голой статистикой, не понимая даже механизма распространения вредных веществ и степень их опасности для человека, не профессионально».

А эколог из Дзержинска Асхат Каюмов уверен, что нижегородский город-химиков пусть и не санаторий, но он далёк от первых строчек самых грязных городов на планете:

«Проблем много, но они, главным образом, унаследованы от СССР. Дзержинск можно назвать территорией накопленного экологического ущерба. В Дзержинске идёт процесс очищения глубинных захоронений отходов вредных производств. Можно спорить и обсуждать эффективность этого процесса, но он идёт в нужную сторону».