RU
EN   Информационное агентство INNOV.RU | Четверг, 08 декабря 2016 г. 15:01
   
нами создано более 360 интернет-проектов создать сайт
создать сайт
  1. На какой ОС работает ваш смартфон?

Электронный научный журнал

zoomagia.ru

(08.12.2016 13:51:10) Дорогие друзья! Рады сообщить о возобновлении акции на сухие корма для кошек Blitz! В продаже имеются…читать Тема: Интернет-магазин зоотоваров Зоомагия! 

Гость

(07.12.2016 20:16:19) Подскажите пожалуйста, может кто знает, где можно найти информацию - что думает по этому вопросу избранный…читать Тема: Опубликованы зарплаты Сечина, Якунина и Миллера в месяц 

finansabn

(07.12.2016 20:15:25) Дорого покупаем акции Российских компаний Купим акции практически любого акционерного общества по всей…читать Тема: Дорого покупаем акции ОАО Завод Красное Сормово и многие другие акции 
Загрузка

Д.Вороненков: «Главный вопрос в борьбе с коррупцией – сменяемость чиновников»


Ужесточение наказания больше не является эффективной мерой.



02.06.15 16:50
фото: пресс-служба губернатора Орловской области
724

Д.Вороненков: «Главный вопрос в борьбе с коррупцией – сменяемость чиновников»
Депутат Государственной Думы от КПРФ, член комитета по противодействию коррупции Денис Вороненков высказал мнение о мерах по борьбе с коррупцией. По его словам, ужесточение наказания больше не является эффективной мерой. Напротив, успех в этом направлении напрямую зависит от прихода во власть принципа обязательной сменяемости.

«На мой взгляд, главный вопрос упирается не в закон, а в наличие политической воли. Основным способом борьбы с коррупцией должны стать политическая конкуренция и сменяемость власти. Если у нас к власти будут приходить люди, которые пробились благодаря своим личностным качествам и профессиональным умениям, то никакой коррупции не будет. А если человека назначают на должность по каким-то непонятным критериям, причем даже не обязательно, что это непотизм, то есть протеже чей-то, родственник или друг, а просто он шашлыки умеет хорошо жарить или вовремя кофе подносить, то бороться с коррупцией просто бесполезно. Ошибочные кадровые решения — это самый важный момент. К сожалению, общество не вырабатывает адекватные фильтры, хотя бы как в советское время, когда, невзирая на идеологические перегибы, система все же обеспечивала себя грамотными специалистами и порядочными гражданами своей страны. Напишите хоть тысячи идеальных законов, но в такой ситуации они просто не будут работать», - полагает Вороненков.

По мнению депутата, «законодательный зуд», которым часто попрекают Государственную думу, есть следствие нынешней кадровой политики власти в целом, которая между «своими» и специалистами, чаще всего выбирает первых.  В результате даже хорошо просчитанные законы буксуют.

«Создалась парадоксальная ситуация. Вполне конкретные люди – в министерствах, в областных администрациях, в судах, в органах правопорядка, в системе здравоохранения, - просто не исполняют свои обязанности. Но они – неприкосновенны, они ни при каких обстоятельствах не могут быть, как говорят, «крайними». С другой стороны, с провалами в экономической и социальной политике что-то надо делать. Потому вновь и вновь пересматриваются законы, вводятся новые запреты, увеличиваются сроки по преступлениям и т.д. Как юрист-практик могу сказать: с законами и со сроками у нас уже давно все в порядке. И если они не работают, значит решение нужно искать в другом месте» - говорит Д.Вороненков.

По его мнению, «вырваться из заколдованного круга» возможно лишь  при наличии политической воли власти. 

«Все понимают, что главное лекарство от коррупции – это политическая конкуренция и сменяемость власти. И того, и другого может не быть даже при законах, которые, вроде бы, предполагают соответствующие механизмы. Думаю, многие наши граждане со мной в этом согласятся. Поэтому чиновники всех уровней должны получить от государства очевидный импульс к тому, чтобы готовится к честной конкуренции идей и компетенций. Они должны точно знать, без всяких допущений, что ничего другое не поможет. Три-четыре электоральных цикла вкупе с новой кадровой культурой в межвыборный период – и будет, наконец, запущена традиция саморегулируемой демократии, о которой мы столько говорим.  Время пришло, больше медлить нельзя», - полагает депутат Д. Вороненков.

к списку всех новостей


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
РФ продолжит бороться с допингом и защищать «чистых» спортсменов РФ продолжит бороться с допингом и защищать «чистых» спортсменов
Кремль готов к критике своей работы в этой сфере.
Матери-одиночки: трудности с которыми сталкиваются женщины Матери-одиночки: трудности с которыми сталкиваются женщины
Проблем достаточное количество.
Священный город Мекка: Какой он сегодня? Священный город Мекка: Какой он сегодня?
Посетить это уникальное место могут лишь мусульмане.

КОММЕНТАРИИ
Внимание! Прежде чем вы сможете увидеть свой комментарий, он будет проверен администратором.
Гость
экс глава Канавинского района г.нижнего новгорода,Шуров Д.Ю.,управлял районом создавая коррупционные схемы на всех уровнях жизнедеятельности района.Уволили ,вместе того,чтобы посадить,причем надолго...кака такие люди оказываются во власти непонятно
Имя Цитировать
Сергей Журавлев
В Красноярске – факты преступлений судей под руководством Председателя Красноярского краевого суда Н.В. Фуга: см. в приложении: http://gsk.demos-tv.ru/forum/index.php?topic=3124.0Сергей
Имя Цитировать
Сергей Журавлев
В Красноярске – факты преступлений судей под руководством Председателя Красноярского краевого суда Н.В. Фуга

12 апреля 2011 г. судьей Железногорского городского суда Красноярского края Щербаковой Я.А. был вынесен приговор, в результате которого Журавлев С.Н. был осужден по ч.3 ст.159 УК РФ по уголовному делу № 63270, № 1-1/2011 за якобы хищение бюджетных средств в размере 40 000 000 рублей, хотя Журавлев С.Н., как бывший генеральный директор ООО «Мехмаш», никакого отношения к этому не имел.

12 мая 2015 г. Управление судебного департамента в Красноярском крае направило Председателю Красноярского краевого суда Н.В. Фуга материалы с фактами фальсификации доказательств судьей Железногорского городского суда Красноярского края Щербаковой Я.А. в приговоре от 12 апреля 2011 г. по уголовному делу № 63270, № 1-1/2011.

В тот же период в Красноярский краевой суд из Железногорского городского суда поступило уголовное дело № 63270, № 1-1/2011, согласно которому судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А. сфальсифицировала доказательства в приговоре от 12 апреля 2011 г. по уголовному делу № 63270, № 1-1/2011.

Как следует из материалов уголовного дела № 63270, № 1-1/2011 судья Щербакова Я.А. мотивировала приговор от 12.04.2011 г. поддельными доказательствами, сфабрикованными на ПОДДЕЛЬНОМ акте № 184 приема-передачи векселей АКБ «Ланта-Банк» от 20.09.2002г., в котором, согласно Заключению эксперта № 219/04-1(09) от 17.04.2009г. была выявлена ПОДДЕЛКА номера векселя № 0006388 на заведомо ложный номер векселя № 0006391.

Как следует из Заключения эксперта № 219/04-1(09) от 17.04.2009 г.:
«В Красноярскую ЛСЭ Минюста России … для производства судебно-технической экспертизы документов представлен: акт № 184 приема-передачи простых векселей АКБ «Ланта-Банк» от 20 сентября 2002 года.
На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: «Какие цифры были исправлены посредством штриха и рукописного исправления под цифрами «91» в третьем столбце третьей строки таблицы, расположенной в тексте акта № 184 приема-передачи простых векселей АКБ «Ланта-Банк» от 20 сентября 2002 г.?»
ВЫВОД
В месте расположения цифр «91» числа «0006391», расположенных в третьем столбце третьей строки таблицы акта № 184 приема-передачи простых векселей АКБ «Ланта-Банк» от 20 сентября 2002 года, первоначально были выполнены цифры «88», исправленные на читаемые «91» ».

Данные факты подтверждаются Заключением эксперта № 219/04-1(09) от 17.04.2009 г., том № 36, л.д. 78-83, в материалах уголовного дела № 63270, № 1-1/2011.

Однако, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности с целью УКРЫВАТЕЛЬСТВА фактов фальсификации доказательств судьей Щербаковой Я.А. в приговоре от 12 апреля 2011 г. по уголовному делу № 63270, № 1-1/2011 ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА Н.В. ФУГА посредством подчиненных ему судей Красноярского краевого суда СФАБРИКОВАЛ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ о том, что ЯКОБЫ нарушений установлено не было.

Данные факты подтверждаются исх. № Ф-19/2015 от 18 мая 2015 г. за подписью Председателя Красноярского краевого суда Н.В. Фуга.

Таким образом, как следует из материалов дела, укрывательство совершенных коррупционных преступлений, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и ФАБРИКАЦИЯ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ: приговора, решений, постановлений, определений по уголовному делу № 63270, № 1-1/2011 совершаются под РУКОВОДСТВОМ и личном соучастии ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА Н.В. ФУГА.
Имя Цитировать
обсудить тему на форуме


Защита от автоматических сообщений

архив: 2013  2012  2011  1999-2011 новости ИТ гость портала 2013 тема недели 2013 поздравления