Главное возражение «Герофарма» заключается в том, что технология производства подобных инсулинов успешно применяется с начала «девяностых», и «САНОФИ» пытается имитировать новизну изобретения. Такую информацию приводит «Российская газета».
Напомним, что во всем мире предоставление эксклюзивных патентных прав производится исключительно на инновационные препараты, благодаря чему их производители компенсируют затраты на изобретение. Когда же компания занимается имитацией новизны изобретения, выданный на него патент может серьезно навредить и экономическим, и национальным интересам. По мнению компании «Герофарм» и российских фармацевтических экспертов, в случае с «САНОФИ» это именно имитация. Они полагают, что выдача «САНОФИ» патента является нарушением основных принципов новизны и изобретательского уровня. Дело в том, что статьи с анализом клинических данных по препарату находились в общем доступе еще до их включения в заявку правообладателя. В обращении «Герофарма» изложены и другие аргументы, которые доказывают выдачу патента с нарушением действующего законодательства. Специалисты считают, что Суд по интеллектуальным правам создаст важный прецедент, но и близок к формированию модели правильного и справедливого рассмотрения патентных споров, касающихся так называемых «вечнозеленых» патентов.
Открытие бизнеса: регистрация ООО или ИП
Открытие собственного бизнеса - это в каком-то смысле захватывающий и рискованный шаг |
Выбор подходящего бизнес-сообщества
Термин «бизнес-клуб» охватывает разнообразные ассоциации предпринимателей, объединённых общими интересами, доходом, жизненным опытом, местом жительства и форматами взаимодействия |
архив: 2013 2012 2011 1999-2011 новости ИТ гость портала 2013 тема недели 2013 поздравления