INNOV.RU | технологии Blockchain в экономике; ICO
   
каждый месяц нас читают более 300 тысяч человек узнать больше
узнать больше
КУРСЫ ВАЛЮТ

 

Легализация смарт-конрактов в России: как это будет?


В России собираются легализовать смарт-контракты, добавив соответствующие пункты в Гражданский Кодекс. Как это повлияет на бизнес и правовую сферу?



29.06.18 8:26
текст: Елена Сереброва
фото: INNOV.RU
6538

Легализация смарт-конрактов в России: как это будет?
Термин «смарт-контракт» появился давно. Впервые он был использован в 1994 году разработчиком Ником Сабо, который занимался созданием автоматизированных систем. Однако в то время уровень автоматизации был не настолько высок как сейчас, поэтому широкое распространение «смарт-контракты» получили только в 2010 году, с развитием блокчейна.

Юридические и технологические аспекты смарт-контрактов

Об определении правового статуса блокчейна и смарт-контрактов в России заговорили в ноябре 2017 года, а проект закона «О цифровых финансовых активах» появился в марте 2018 года. Именно этот закон и дал основные определения «умным» контрактам. Стоит выделить две составляющие понимания смарт-контрактов, как юридического термина и как компьютерного алгоритма. Юридическая составляющая регламентирована в Законе «О цифровых финансовых активах», который рассматривает «смарт-контракты» как договорные отношения, оформленные в электронной форме через создание записей в распределительном реестре. С точки зрения пользователя — это компьютерный код, отвечающий за выполнение условий договора в блокчейне.

Появление технологии блокчейн вывело на новый этап автоматизацию бизнес-процессов. Благодаря распределительному реестру отпала необходимость в обращении к посредникам для оформления договорных отношений. Кроме того, блокчейн существенно снизил оперативные издержки и сроки оформления сделок. В апреле испанский банк Banco Bilbao Vizcaya Argentaria выдал первый международный кредит на €75 млн, оформив его в сети Ethereum. В результате сделка была оформлена всего за несколько часов, хотя при стандартной процедуре на согласование документов ушло бы несколько дней и операционные издержки были бы намного выше. Глава Банка Карлос Торрес Вилл отметил высокую эффективность технологии. После этого крупные банки постепенно начали переводить свои услуги на блокчейн. В апреле в сети Litecoin провели транзакцию в криптовалюте эквивалентом $106 млн. Операцию провели всего за 2,5 минут, а комиссия составила всего 40 центов. При заключении банковской сделки размер комиссии исчислялся бы в тысячах долларов.

С другой стороны, во время создания смарт-контракта, активы, которые вносятся в блокчейн, блокируются как в сейфе и тем самым не участвуют в обороте. Ячейку можно разблокировать лишь с помощью второй транзакции, которая будет произведена при соблюдении обязательств. Таким образом, может решить проблему возникновения споров при несоблюдении условий контрактах.

Смарт-контракты на практике

С точки зрения правовых аспектов «смарт-контракты» сложно назвать новшеством, учитывая существование автоматизированных систем делопроизводства и облачных сервисов, через которые оформляют юридические документы. С другой стороны, не все смарт-контракты являются договорными отношениями и их интеграция в текущее законодательство может сопровождаться проблемами. Исходя из этого, можно сделать вывод, что смарт-контракты могут быть интегрированы в существующую правовую систему наряду с бумажными договорами, либо станут самостоятельной формой оформления документов. Специалисты выделили две модели — обособленную, когда смарт-контракт выступает как дополнение к основному договору и гибридную, когда создание записей в блокчейне само по себе является юридически значимым процессом.

Обособленная модель

В случае с обособленной моделью, смарт-контракты будут рассматриваться как инструмент технического контроля соблюдения обязательств. Для занесения записей в реестр, потребуется заключать дополнительный договор, в котором оговариваются функции блокчейна, как гаранта исполнения сделки, оговариваются все обязательства и операционные издержки, а также порядок совершения транзакций. Внесение записей в блокчейн станет аналогом скрепления договора печатью, поэтому в него нужно будет заносить окончательный вариант документа.

Обособленная модель может быть востребована для прямого взаимодействия между государственными и коммерческими структурами. Такой подход уже доказал свою жизнеспособность. В феврале Россреестр впервые использовал блокчейн для регистрации договора долевого участия. для прямого взаимодействия Фондом защиты прав участников.

Однако для малого бизнеса такая форма применения смарт-контрактов будет ограниченной, потому что она потребует дополнительных временных и финансовых затрат. Кроме того, похожие механизмы используются на многих электронных площадках для фрилансеров, например система FairPlay.

Гибридная форма

Гибридная форма интеграции подразумевает использование смарт-контрактов как самостоятельной модели договорных отношений. В этом случае можно ожидать, что основная часть документов будет заноситься в блокчейн и при соблюдении условий договора — последует автоматическое исполнение обязательств. Таким образом, заключение смарт-контракта станет фактом подтверждения сделки. Однако для создания записи в цифровом реестре всё равно потребуются дополнительные документы, подтверждающие подлинность данных. Именно к этой форме смарт-конрактов обращаются фирмы при внедрении блокчейна в бизнес. Таким способом автоматизируют процесс отслеживания поставок товаров и выплаты гонораров фрилансерам. Первые расчёты по такой модели провёл банк Barclays с помощью платформы Wave в сентябре 2016 года. Сделка касалась международной поставки товаров. Для подтверждения сделки использовались сертификаты, подтверждающие происхождение товаров, страховые документы, счёт-фактура и транспортная накладная.

Переход на блокчейн будет происходить постепенно, поскольку для него требуется подготовленная архитектура. Главным недостатком использования смарт-контрактов являются вопросы правового регулирования, обусловленные вопросами правового регулирования смарт-контрактов в разных юрисдикциях. Поскольку условия смарт-контракта подчиняются согласно правилам, действующим в регионах. Таким образом, существует необходимость в выработке единых стандартов криптовалютного регулирования, в частности этот вопрос актуален и для России.



Наш канал на Яндекс.Дзен Подписывайтесь на наш канал
в Яндекс.Дзен
Здесь есть другие наши статьи!

к списку всех новостей

Добавить innov.ru в мои источники на Яндекс.Новости


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Центробанк решил оставить ключевую ставку без изменений Центробанк решил оставить ключевую ставку без изменений
Инфляция оказалась ниже ожиданий Банка России
Венгрия не останется без российского газа Венгрия не останется без российского газа
Транзит «голубого топлива» организуют в обход украинской территории

архив: 2013  2012  2011  1999-2011 новости ИТ гость портала 2013 тема недели 2013 поздравления