Сфера ЖКХ саморегулирование против лицензирования

Проблема повышения энергоэффективности в сфере ЖКХ остро стоит в России уже многие годы. Одной из главных причин замедленного развития в этой сфере эксперты называют отсутствие контроля над...

Проблема повышения энергоэффективности в сфере ЖКХ остро стоит в России уже многие годы. Одной из главных причин замедленного развития в этой сфере эксперты называют отсутствие контроля над организациями, что обусловлено недостатком квалифицированных кадров, осуществляющих энергоаудит объектов.

Предприятия также не спешат проходить энергообследование. По данным Ростехдзора, в 2013 году число организаций, прошедших проверку в установленные сроки сократилось на 30%. Во время одного из последних конгрессов, посвящённых развитию сектора жилищно-коммунального хозяйства, Президент России Владимир Путин выразил мнение, что деятельность компаний, задействованных в секторе ЖКХ должно контролировать государство путём лицензирования. Он отметил, что сфера ЖКХ слишком важна и то, в каком состоянии находится данный сектор, необходимо изменить. Такое заявление вызвало немало дискуссий со стороны представителей саморегулируемых организаций.

В обеих системах существуют как свои плюсы, так минусы. Лицензирование обеспечит усиление контроля со стороны государства. Однако, как отметил директор НП «ЖКХ Развитие» Андрей Чибис, в законопроекте о лицензировании данной деятельности не учтена экономическая составляющая данного вопроса. Создание специальной службы потребует формирования подразделений в каждом из 80 субъектов, входящих в федерацию. Кроме того, лицензирование наравне со СРО может нести в себе коррупционный элемент. Виктор Плескачевский вице-президент НОСО УН, в свою очередь отметил, что саморегулирование будет существовать рядом с лицензированием, поскольку подход позволит регулировать внутренние вопросы самостоятельно. [при полном или частичном копировании новостных материалов гиперссылка на www.innov.ru обязательна]

к списку всех новостей