INNOV.RU | Информационный портал 

   
каждый месяц нас читают более 300 тысяч человек .
КУРСЫ КРИПТОВАЛЮТ

 

Россия и ВТО: хватит маяться с решением!

Россия и ВТО: хватит маяться с решением! Нижний Новгород, 31.01.2012 00:00, INNOV.RU

Вы совсем запутались с вопросом ВТО и не сложили своего мнения об этой организации? Мы постараемся просветить и распутать доводы «за» и «против» вступления нашей страны во Всемирную торговую организацию.

Вопрос о вступлении России в ВТО обсуждался так часто, что некоторые люди уже, наверное, потеряли его изначальный смысл. Единого мнения насчёт вступления в стране до сих пор нет. Сколько людей, столько и… Короче, кто-то «за», кто-то «против». Постараемся вкратце систематизировать все существующие точки зрения и выделить основные плюсы и минусы этого явления действительности.

Зачем создали ВТО?
Целью создания стояло (да и сейчас не падает) обеспечение функционирования системы мировой торговли на основе единых правил таким образом, чтобы рынки оставались открытыми и чтобы доступ на них не мог быть нарушен введением внезапных и произвольных ограничений на импорт. Но страны-члены ВТО всё же имеют право на введение защитных антидемпинговых и компенсационных мер для ограничения доступа на свой рынок (например, в связи с наступлением кризиса в той или иной сфере, с нарушением торговыми партнёрами принципов ВТО).

Как-то так сложилось, деловые сообщества во многих странах до сих пор не до конца осведомлены о преимуществах торговой системы ВТО. Причиной тому является огромная сложность системы, что до сих пор мешает деловым людям осмыслить её положения и правила и получить выгоду.

«За»
– Россия сможет участвовать в разработке правил мировой торговли. Раньше наша страна не могла влиять на этот процесс;
– снижение цен на большинство товаров и услуг, повышение их качества, более широкий выбор (всё это произойдет с увеличением конкуренции на отечественном рынке);
– российским экспортерам станет проще продавать свои товары за рубежом. Наиболее выгодно это будет экспортёрам металла и минеральных удобрений, для которых сейчас введено больше всего ограничений (например, дискриминационная поправка Джексона-Вэника (ограничивающая торговлю с Россией);
– присоединение к ВТО может заставить отечественных участников рынка действовать более прозрачно: их деятельность будут контролировать не только власти России, но и других стран;
– повысится привлекательность России для зарубежных инвесторов из-за общепринятых во всём мире норм внешнеэкономического регулирования;
– защита прав на интеллектуальную собственность (для нашей страны особенно актуально). Вспоминайте, совсем недавно «умы» России вновь взбунтовались: хотим увеличения авторских вознаграждений, мол, «недоедаем».

Находясь вне этой системы, любая страна неизбежно обрекает себя на самоизоляцию, усиление сырьевой ориентации, некоторую техническую отсталость и сохранение нерыночных форм хозяйствования.

«Против»

– для производителей с плохой технической базой, устаревшими технологиями и большими издержками увеличение конкуренции может повлечь уход с рынка. Причем это не просто потеря определенных компаний – это потеря рабочих мест и налогов;
– в моногородах возможен социальный взрыв, если из-за увеличения конкуренции закроется крупное предприятие города;
– присоединение к ВТО чревато потерей некоторых отраслей экономики. Из-за конкуренции может, к примеру, прекратиться производство гражданских самолетов. Поскольку у нас в стране достаточно тяжелые природные условия, некоторые сельхозпроизводители могут быть вынуждены закрыть собственное дело;
– будет жёстче контролироваться соблюдение прав на интеллектуальную собственность: естественно, за фирменные товары придется платить больше, чем за их подделку;
– из-за снижения таможенных пошлин на ввозимый товар из-за рубежа в казну будет поступать меньший доход;
– обратная сторона снижения тарифов на ввозимую продукцию: перераспределение разницы в пользу цепочки, в которую входят оптовики, торговые сети и пр. В итоге потребитель может не увидеть выгоды от снижения тарифов;
– лишение отечественной экономики самостоятельности, как в историческом, так и в социальном плане.

Выделяются более мелкие причины и оспариваются причины, упомянутые нами, как преимущества. Но это уже другая история. Приоритетное место сейчас занимает позиция граждан России о вступлении их страны – страны всегда независимой, с богатой и Величественной историей, с Великими победами, достижениями, выдающимися историческими личностями мирового масштаба, страны всегда со своей позицией и мнением, чтобы ни произошло в мире – во Всемирную торговую организацию.

В какую сторону сделаете выбор Вы?

при полном или частичном копировании новостных материалов гиперссылка на www.innov.ru обязательна


фото:  tpp-inform.ru

источник:  INNOV.RU

к списку всех новостей на портале добавить виджет INNOV.RU
Комментарии к новости [правила]

Материалы по теме:

 архив новостей /1999-2011/2011/ 2012