Суд обязал коммунальную службу списать задолженность с несовершеннолетней по оплате платежей

В Лысковский районный суд Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Лысковокоммунсервис» и МУП «Лысковский информационный расчетный центр» с требованием исключить из лицевого счета указания на задолженность по оплате коммунальных услуг указывая, что является приёмным родителем несовершеннолетней К., за которой закреплено право пользования квартирой в г.Лысково, как за ребенком оставшимся без попечения родителей. 

В апреле 2012 г. с Г., действующей в интересах К., был заключен  договор социального найма указанного жилого помещения, так как прежний наниматель К.А. (родной дедушка ребенка) умер, не погасив задолженность по оплате коммунальных платежей более 90000 рублей, о взыскании большей части которой с К.А. имелось судебное решение. 

 

Спорная квартира не является наследственным имуществом, поскольку находится в муниципальной собственности, несовершеннолетняя К. не принимала наследство после умершего, а в смысле, вкладываемом ст. 69 ЖК РФ, с момента передачи в приемную семью перестала быть членом семьи  нанимателя квартиры - К.А., в связи с чем оплату приходящихся на ее долю  коммунальных платежей за несовершеннолетнюю исправно производили органы социальной защиты населения.

В ходе рассмотрения дела ответчик МУП «Лысковский ИРЦ» исковые требования счел обоснованными, однако указал, что удовлетворить не может, поскольку по договору с ответчиком ОАО «Лысковокоммунсервис» занимается лишь ведением лицевых счетов плательщиков и приемом коммунальных платежей, не являясь поставщиком коммунальных услуг и лицом полномочным без распоряжения ОАО «Лысковокоммунсервис» списать задолженность с лицевого счета.

Ответчик ОАО «Лысковокоммунсервис» возражал об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что полагает несовершеннолетнюю К. несущей солидарную с К.А. обязанность по уплате коммунальных платежей.

Одновременно с этим ответчик ОАО «Лысковокоммунсервис» своим приказом списало ту задолженность, о взыскании которой с К.А. имелось вступившее в законную силу судебное постановление, однако задолженность образовавшаяся у К.А. со дня вынесения судебного решения до дня его смерти продолжала числиться в лицевом счете. 

Исследовав представленные доказательства, суд счел МУП «Лысковский ИРЦ» ненадлежащим ответчиком, а  исковые требования Г. к ОАО «Лысковокоммунсервис» обоснованными ввиду отсутствия правовых оснований для  несовершеннолетней К. отвечать по долгам умершего К.А., исключив из лицевого счета на спорную квартиру указания на возникшую у К.А. задолженность.  

Решение в законную силу не вступило.